Управление Россией при Н. С. Хрущеве

По моим взглядам, Н. С. Хрущев внес существенный вклад в развал нашей страны.

Н. С. Хрущев проявил себя самонадеянным, импульсивным руководителем, который часто путал личные интересы с государственными. Он проявил себя, как человек, который всеми способами боролся за сохранение и удержание собственной власти. Возможно, к смерти Берии, Кузнецова, Вознесенского были причастны Хрущев, Маленков и др. Созданная при В. И. Сталине система управления, включавшая Госплан и целевые министерства, обеспечивала стремительное развитие промышленности СССР. Среднегодовые показатели роста промышленного производства составляли 10 %, появилось порядка 300 новых производств, было построено большое число новых предприятий, успешно развивалась авиационная и химическая промышленность, была создана мощная ракетно-космическая промышленность.

Наука и образование так же не стояли на месте. Советские ученые Л. Д. Ландау, П. А. Черенков, И. М. Франк, И. Е. Тамм, Н. Г. Басов и A. M. Прохоров получили три Нобелевские премии по физике, что свидетельствовало о признании вклада советской науки в мировую.

Никита Сергеевич Хрущёв стал своего рода «тараном», с помощью которого были сокрушены планы Сталина и Берии. А на основании его мемуаров были сформированы многие «чёрные» мифы, порочащие сталинскую эпоху.

Интересен тот факт, что если многих «активистов» репрессий, затем самих «зачистили», Хрущёв, как и Маленков, вышли «сухими из воды». Хрущев обладал странной «непотопляемостью», несмотря на массу ошибок, за которые другие расплачивались жизнями, или карьерой. Так, в 1942 году Хрущёв, будучи членом Военного совета фронта, вместе с маршалом Тимошенко предложил провести наступление под Харьковом, с Барвенковского выступа. Они «проглядели» на фланге танковую армию фон Клейста. Генштаб возражал, считая, что наступать из выступа опасно, это фактически уже готовый «котёл». Но Хрущёв и Тимошенко настояли на своём. Кончилось дело катастрофой, причём для всего южного стратегического направления. Хрущёв не пострадал.

То же неумелое управление проявил Хрущев и в области сельского хозяйства, промышленности.

---

МНЕНИЯ

---

Хрущев инициировал процессы и механизмы, которые и привели к развалу Советского союза. На это указывают следующие факты:

№1

В своей деятельности Хрущев ориентировался на свои властные полномочия, беззаконие и своеволие. Для него было главным получить власть любыми средствами.

---

Борьба за власть.

В деле борьбы за власть Х опирался на Маленкова, Микояна и их окружение. В октябре 1952 года Сталин выдвинул идею по выдвижению молодых руководителей он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича, Ворошилова, Жукова и др. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром.

Реформы же Берии, продолжателя дела Сталина, были не угодны значительной части высшего партийного аппарата СССР. Часть тогдашней партийной элиты СССР хотела сохранить за собой властные рычаги, которые давали возможность «красиво жить». Западным элитам нужно было противостояние, оно давало сверхприбыли.

Хрущев повинен в этом «дворцовом перевороте», который прервал довольно интересный сценарий для будущего СССР. В заговоре участвовали и другие лидеры Союза, мотивы их разные.

Маленков, видимо, опасался за свою власть, боясь всемогущества Берии. «Консерваторы» – Молотов, Ворошилов, Каганович опасались коренных преобразований.

Главным же козырем Хрущева стал – Жуков, за которым стояли военные. Для военных, Берия был традиционным конкурентом, главой МВД и спецслужб. Был у Жукова и личный мотив, который не красит этого полководца – Берия вскрыл «трофейную операцию» маршала, когда тот вывез из Германии массу ценностей. Тогда маршал у Сталина попал в опалу.

Арест Берии.

10 июля 1953 года в столицу вели войска. По официальной версии, Берию арестовали, как «заговорщика», в декабре расстреляли. Вероятнее всего, как говорил сын Берии – Серго, да и сам Хрущёв проболтался, Берию убили сразу. Боялись, что его отобьют. После убийства созвали Пленум ЦК, где обвинили Лаврентия Павловича в «преступном посягательстве на партийное руководство обществом», «планах реставрации капитализма», признали его «английским шпионом». Под предлогом «разоблачения заговора» Хрущёв предложил «укрепить партийное руководство во всех звеньях партии и государственного аппарата», в итоге глава партии Хрущёв, обошёл и Маленкова.

В дальнейшем прокатилась волна террора: расстреляли «палачей Берии» – Деканозова и Кобулова, хотя они не имели отношения к карательным органам, а занимались разведкой, дипломатией. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Была целенаправленно разгромлена его великолепная система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области – Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других репрессировали. Часть казнили, других посадили, третьих уволили. Надо отметить ещё один интересный момент – под «каток» попали те, кто обеспечил создание в СССР ядерного оружия и организовывал ликвидацию Троцкого.

Уничтожение культа личности Сталина.

Следующим шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии.

Все факты, приведенные в докладе Хрущева были сфальсифицированы! Ни одно из обвинений Хрущева в адрес Сталина, так и не нашло документального подтверждения. Ниже в разделе «ФАКТЫ» мы представили для наших читателей исследования английского историка Гровер Ферра.

Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения.

Вынос тела Сталина из мавзолея также был кощунством по отношению к нашему прошлому, полным неуважением к тем, кто хоронил вождя.

Действия Хрущева нанесли удар по нашей идеологии и разрушили наши отношения с КНР. На попытки восстановить эти отношения Мао Цзэдун (Сталин лично способствовал выдвижению Мао Цзэдуна первым секретарем компартии Китая) сказал – «верните Сталина в мавзолей, и мы восстановим наши отношения».

Есть версия, что Хрущёв имел и личный мотив ненависти к Сталину. Это тёмная история с его сыном. Леонид Хрущёв, офицер ВВС, совершил преступление в тылу. По одной версии, Хрущев смог упросить вождя о прощении – того направили на фронт, он там и погиб. По другой версии, он выжил после падения самолёта, попал в плен и сотрудничал с немцами, когда об этом узнали после его освобождения, его расстреляли. Эта версия косвенным образом подтверждается в воспоминаниях Вячеслава Молотова: «Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин — всё и вся, а в душе другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли фактически. После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина».

№2

Абсолютное непонимание особенностей СУ партией и государством.

---

Хрущёв нарушил принцип: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах.

Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные.

При Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий.

В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх.

№3

Репрессии Хрущева на Украине.

---

Хрущев не был патологическим убийцей, садистом. Он был обычным бездушным карьеристом, готовым на всё, ради личной выгоды.

Черным пятном в деятельности Хрущева являлось жестокое подавление выступления рабочих в Новочеркасске. Новые цены на продовольственные товары привели к конфликту между гражданами и властью. Особенно остро этот конфликт произошел в городе Новочеркасске, Ростовской области. В результате применения оружия военнослужащими внутренних войск на площади и у горотдела милиции было убито 22 и ранено 39 участников беспорядков. Еще два человека убиты вечером 2 июня при невыясненных обстоятельствах. Участники выступлений были подвергнуты суровым наказаниям. Всего было осуждено 112 человек. Никто из раненых и увезенных в госпитали домой не возвратился, а их семьи были высланы в Сибирь. Прошел ряд закрытых судов и два показательных открытых процесса, на которых 9 мужчин были осуждены на смертную казнь, а 2 женщины были приговорены к 15 годам заключения в лагерях.

В 1938 году Хрущев, будучи первым секретарем КПУ, направил Сталину телеграмму в которой жаловался генсеку, что Москва ограничивает Киев в проведении репрессий на территории Украины. Заканчивалась та телеграмма словами:
«Прошу Вас принять срочные меры. Любящий Вас Н. Хрущев».
На что Сталин ответил: «Уймись дурак! И. Сталин».

На мой взгляд, расстрел народа в Новочеркасске требует особого осуждения политики Хрущева.

№4

Потеря нормальных контактов с коммунистическими партиями стран варшавского договора.

---

Хрущев не смог выстроить конструктивные отношения с Венгрией и Германией. Его характер, непонимание принципов построения международных отношений, ракурс на силовое решение всех конфликтов привели к жестоким вторжениям. Яркими примерами тому служат:

1. Венгерское восстание 1956 года — вооружённое восстание против просоветского режима народной республики в Венгрии в октябре — ноябре 1956 года, подавленное советскими войсками.

2. События 17 июня 1953 года в ГДР — экономические выступления рабочих в июне 1953 года в Восточном Берлине, переросшие в политическую забастовку против правительства ГДР по всей стране. В ночь на 17 июня два полка 1-й механизированной дивизии и батальон 105-го полка министерства внутренних дел СССР были переброшены из района Кёнигс-Вустерхаузен в Карлсхорст на подкрепление 12-й танковой дивизии, которая там дислоцировалась. Во многих других советских гарнизонах также была объявлена повышенная боевая готовность. Днём 17 июня в Берлин позвонил Лаврентий Берия: «Почему Семёнов жалеет патроны?» Он потребовал от Верховного комиссара быстрого и жёсткого наведения порядка. По воспоминаниям Семёнова, приказ Берии расстрелять двенадцать зачинщиков он лично заменил распоряжением «стрелять поверх голов демонстрантов». Всего в подавлении волнений участвовали 16 дивизий, из них только в Берлине три дивизии с 600 танками. Вечером 17 июня в городе действовали около 20 000 советских солдат и 15 000 служащих казарменной полиции.

№5

Совершение грубейших ошибок при управлении сельским хозяйством.

---

Первая – это освоение целинных и залежных земель. В результате сельское хозяйство средней полосы России было лишено каких-либо материальных ресурсов.

Все шло на целину. В результате сельские жители средней полосы в материальном плане жили намного хуже, чем на окраинах. К тому же при освоении земель увлеклись освоением – распахиванием земли и посевом пшеницы. Но необходимая инфраструктура – зернотоки, элеваторы, зернохранилища и т.д. подготовлена не была. Урожай в первый год получился хороший, но почти 40% его не смогли сохранить, зерно просто погибло.

В результате всего этого страна понесла огромные затраты и особого выигрыша от освоения земель не получилось. А развитие сельского хозяйства средней полосы России было задержано до Брежневских времен.

Второй удар. В 1958-59 году Хрущеву пришла в голову мысль – надо отучить людей от работы на личных подсобных хозяйствах. В 1953-54 годах был отменен сталинский налог на личные подворья, и подсобные хозяйства колхозников и жителей пригородов начали быстро развиваться.

В результате последние быстро были наполнены сельхозпродукцией, особенно молоком и мясом, при относительно низких ценах. По мысли Хрущева, надо было поставить людей в такие условия, чтобы они не могли реализовать самостоятельно свою продукцию, тогда они будут сдавать ее в кооперацию и это поможет выполнять государственные планы мясозаготовок.

Поэтому жителям рабочих пригородов было практически запрещено заводить личные подсобные хозяйства, а колхозникам – продавать свою продукцию на рынках.

Они были обязаны сдавать свою продукцию в потребкооперацию для дальнейшей продажи по госценам. Это привело к массовому забою скота в подворьях крестьян, а также к появлению перекупщиков.

В результате к концу правления Хрущева в стране возник дефицит мясомолочной продукции.

Следующим ударом Никиты Сергеевича по сельскому хозяйству была ликвидация МТС и продажа тракторов и другой сельскохозяйственной техники колхозам.

Весь парк остальной сельхозтехники находился в МТС. Там имелись специализированные мастерские, квалифицированный ремонтно-эксплуатационный персонал. Колхозы с МТС расплачивались своей продукцией.

При передаче тракторов и комбайнов из МТС в колхозы, последние должны были оплатить государству ее стоимость(деньгами), и в последующем все затраты на ее ремонт и содержание ложилось на сельхозпредприятия. Это поставило их в трудное финансовое положение, из которого они с трудом выходили многие годы.

К тому же у колхозов не было своей ремонтной базы, запчастей, специалистов. Ремонт же тракторов в условиях РТС (так стали называться остатки МТС) стоил дорого, в результате чего они тоже развалились. Распались трудовые коллективы, состоявшие из квалифицированных специалистов, которые в основном уехали в города. Без обслуживания техника стала быстро выходить из строя, а покупать новую у колхозов не было денег. Таким образом, колхозы лишились технической поддержки со стороны государства.

Следует отметить, что ликвидировать МТС Хрущев предлагал еще Сталину, однако тот не пошел на это.

№6

Ошибки в управлении промышленностью.

---

Практически сразу после смерти Сталина постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года де-факто была отменена сталинская экономическая политика.

Прикрываясь тем, что развитие ряда инфраструктурных проектов в сфере гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий, «не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства, Совет Министров СССР постановил прекратить строительство:
—гидротехнических сооружений;
—Главный Туркменский канал; самотечный канал Волга;
—Урал; Волго-Балтийский водный путь (вторая нитка);
—гидроузлы на Нижнем Дону;
—Усть-Донецкий порт;
—железных и автомобильных дорог;
—промышленных предприятий — Кировский химический завод; Черногорский завод искусственного жидкого топлива; Араличевский завод искусственного жидкого топлива; верфь металлического судостроения в Осетрово.

Характерно, что в других союзных республиках были «заморожены» или отменены лишь некоторые проекты. Схожая ситуация была и странах соцблока. «Сталинские» проекты в социалистических странах не были отменены. Москва не подвергла ревизии планы финансово-экономической и научно-технической помощи СССР, включающие промышленные, транспортные, энергетические и др. проекты. В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х до начала 1980-х были, минимум на треть, выше, чем в СССР и наполовину, а то и вдвое больше, чем в РСФСР.

Таким образом, за счёт коренных русских земель шло приоритетное развитие национальных окраин, и поддерживали «братские» соцстраны, большая часть которых после 1991 года легко переметнулась в лагерь НАТО, наплевав на заслуги русских в развитии из стран.

Другие «перекосы».

В 1957 году был взят курс на децентрализацию народного хозяйства. Отраслевые министерства, союзные и республиканские, ликвидировались. Вместо них стал создавать совнархозы (советы народного хозяйства) по территориальному признаку. В той или иной области фабрики и заводы, которые часто принадлежали к разным ведомствам и отраслям, стали объединять под общим руководством.

Это привело к хаосу, нарушению снабжения и финансирования, разрыву отраслевых связей и другим негативным процессам. В результате стали укрупнять совнархозы, над региональными создали республиканские, а затем и общесоюзный. Однако ситуацию не выправили. После отставки Хрущева было принято решение об отказе от совнархозов и о возвращении к отраслевой системе управления. Промышленные министерства восстановили.

Были и другие «перекосы». При Сталине во время индустриализации и послевоенного восстановления приоритеты отдавались тяжелой промышленности, производству средств производства. Тогда это было оправдано. Однако при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. Если в 1954 году на тяжелую промышленность приходилось 70% продукции, то к началу 1960-х годов крен достиг 75%. Товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства — целинная, кукурузная, мясная, молочная кампании.

Ликвидация «сталинских предпринимателей».

При Сталине предпринимательство развивалось, и даже весьма мощно. Пока троцкист Хрущёв в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с разрешёнными при Сталине приусадебными участками.

В 1956 г. было постановлено к 1960 г. полностью передать государству все артельные предприятия. Исключение сделали только для мелкого производства бытового обслуживания, художественных промыслов, и артелей инвалидов, но им запретили осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Это было несправедливо. Собственность артелей была честно нажита тяжким трудом и часто усилием многих лет и даже десятилетий. Эта собственность служила обществу, была производственной. Частное производство, которые органично дополняло государственную промышленность, уничтожили.

№7

Административно-территориальные изменения.

---

По инициативе Хрущева в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР передали в состав УССР. Крым никогда Украине не принадлежал, но его передали в состав УССР. Остаётся неизвестным, кто из советников подсказал эту идею Хрущёву, но получилось, что его руками это дело было реализовано. Интересен тот факт, что идею передачи Крыма Украине выдвинули ещё в 1919 году американский президент Вильсон и его советник Хаус. Они её продвигали на Парижской мирной конференции.

Кроме того, в 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии ранее депортированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. Эти народы получили право вернуться на свои исторические территории. В результате воспитательный эффект был нарушен. Более того, депортированные народы получали льготы, преимущества. В январе 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская АССР. Причём в составе республике остались переданные в 1944 году из Ставропольского края в Грозненскую область Наурский и Шелковской районы с преобладающим русским населением. Раньше в состав республики входило несколько казачьих районов терского правобережья, они имели статус «национальных автономий». Теперь их вернули в состав ЧИАССР, но без автономии.

Кизлярский район, населённый казаками, был отрезан от Ставрополья и передан Дагестану. Чеченцам, которые возвращались из ссылки, мешали селиться в прежних местах, в горной местности. Направляли на равнинные земли, которые ранее были освоены казаками. В Наурском и Шелковском районах начался рост численности чеченцев. Возвращение из депортации карачаевцев, балкарцев, ингушей привело к скрытым подвижкам осетинского, черкесского и кабардинского народов, которые расширили свои владения в 1944 году. Теперь их переселяли, изгоняли. В результате были заложены многочисленные «мины» межнациональных конфликтов на Северном Кавказе, которые сработают при развале СССР.

Оценивая деятельность Н. С. Хрущева, можно сделать следующие выводы:

1. В период правления Хрущева СУ партией не развивалась, реальная власть находилась в руках первого секретаря ЦК КПСС, многие решения принимались спонтанно.

2. Появилась прослойка партийной номенклатуры.

3. Не решались проблемы развития демократии, власть первых секретарей была практически не ограничена, проблема демократической смены кадров.

4. Смещение первых секретарей носило черты заговоров, переворотов.

5. Хрущев уничтожил культ Сталина, обвинив его в репрессиях и произволе, хотя именно по инициативе Хрущева произошли ужасные репрессии на Украине.

6. Хрущев растерял все нормальные контакты с коммунистическими партиями стран варшавского договора.

7. Во время правления Хрущева, были совершены грубейшие ошибки по управлению сельским хозяйством и промышленность.

8. Создается такое впечатление, что Н. С. Хрущев радел не за сохранение наших земель, а за бестолковое разбазаривание земли русской, о чем говорит его передача Крыма Украине и многое описанное выше.

Историк Е.Спицын развенчал 3 классических мифа о Сталине

С именем Иосифа Сталина и его эпохой связано много мифов. Какие-то из них более известны общественности, какие-то менее.

Миф 1:

Звезда Сталина, как лидера партии, взошла только во второй половине 1920-х годов. До этого момента он по своему влиянию и аппаратному весу серьезно уступал таким вождям партии, как В. Ленин, Л. Троцкий, Л. Каменев, Г. Зиновьев, Н. Бухарин и др.

«Это ложь, — уверенно заявил Е. Спицын, — поскольку хорошо известно, что Сталин еще до Октябрьского переворота был включен в состав первого Политбюро».

Того самого, которое, по словам историка, было создано специально для организации подготовки взятия власти. Спицын призвал не путать это Политбюро с тем, что возникло позднее — в марте 1919 года на VIII съезде партии.

«Но самое важное даже не это, — подчеркнул историк, — а то, что после первого кризиса советского еще временного правительства и создания первого коалиционного советского правительства в составе большевиков и левых эсеров 29 ноября 1917 года внутри партии большевиков было создано узкое бюро ЦК тогда еще РСДРП в составе всего четырех человек – Ленин, Сталин, Троцкий и Свердлов».

Миф 2:

Сталин занял чисто технический пост генерального секретаря по инициативе Каменева и Зиновьева, которые просто использовали его в своей борьбе с Троцким.

«Это снова ложь», — констатировал историк. — Дело в том, что решение о том, что Сталин займет пост генерального секретаря было принято исключительно по инициативе Ленина еще до XI съезда партии.

Остался даже документ с XI съезда за подписью Ленина, где напротив фамилии Сталин написано – генеральный секретарь.

Миф 3:

Сталин подчистую уничтожил Ленинскую гвардию.

«И это неправда, — сказал Спицын, — Сталин не уничтожал Ленинскую гвардию, и цели такой перед собой не ставил. – То, что он уничтожил часть Ленинской гвардии – ее космополитическую часть — это да».

В подтверждение своих слов историк напомнил о том, что в ближайшем окружении Сталина было полно представителей старой Ленинской гвардии, т.е. людей которые вступили в партию с незапамятных времен.

Например, К.Ворошилов, С.Киров, В.Куйбышев были членами партии с 1904 года. В.Молотов с 1906 года, Н.Шверник с 1905 года, Л.Каганович с 1911 года, А.Жданов с 1915 года, А.Андреев и А.Микоян с 1914 года.